DESDE ORLANDO PARA EL MUNDO / JESUS RAMON BAEZ COSTE
La gramática es mucho más que un conjunto de reglas; es una herramienta de poder. Cada palabra, su sonido y su escritura, tiene un peso que puede ser manipulado para construir o destruir. Aquí es donde entra en juego la lectura comprensiva y, lamentablemente, la interpretación maliciosa que busca dañar a figuras públicas con un historial de labor social.
Un Juego de Siete Errores con Graves Consecuencias
Tomemos el caso de la propuesta del senador. Su planteamiento es claro y técnico: letra b de su propuesta Citamos «Disponer los estudios técnicos y legales necesarios para la definición y delimitación precisa de los linderos del área protegida, con el propósito de preservar el patrimonio natural sin afectar a las familias que allí habitan.»
Ahora, leamos la suposición versión manipulada:
Citamos «Disponer de los estudios técnicos y legales necesarios para la definición y de limitación precisa de los linderos del área protegida, con el propósito de preservar el patrimonio natural sin afectar a las familias que allí habitan.»
La diferencia, aunque minúscula, es crucial. El error está en la división de la palabra “delimitar”, un término técnico que significa establecer límites con exactitud, no reducirlos. Quienes intencionalmente separan esta palabra, los llamados «sicarios de la comunicación», transforman una propuesta de protección y ordenamiento en una supuesta amenaza de reducción.
Un Precedente Claro: La Delimitación es Preservación
Recordemos que la Ley 202-04, promulgada en mayo de 2004, estableció el marco legal para la protección y manejo de las áreas protegidas en República Dominicana. Y ya tenemos un ejemplo de éxito.
Durante el período 2008-2012, bajo la gestión de Jaime David Fernández Mirabal como ministro de Medio Ambiente, se realizó un trabajo de delimitación en las dunas. ¿El resultado? No se perdió ni un centímetro de arena. Este fue un trabajo técnico, diseñado para la protección y conservación del monumento natural.
Un Futuro Ordenado y Justo
La propuesta del senador es un eco de este enfoque. Pide la delimitación de las dunas para preservar lo que ya está protegido, y al mismo tiempo, proteger a los habitantes. Su objetivo es un proceso justo, Un censo realizado por Medio Ambiente para determinar quiénes tienen derechos adquiridos sobre la tierra.
• La colaboración de instituciones como el Ayuntamiento y la Liga Municipal para autorizar transferencias.
• La supervisión de Medio Ambiente para asegurar que las áreas protegidas no sean tocadas.
• Un decreto presidencial para la titulación, parte de un hermoso programa de «familias felices».
El Verdadero Vandalismo
Hasta ahora, este análisis solo busca recoger la tinta derramada injustamente contra el senador. Es un llamado a la cordura, a la lectura comprensiva, y a no caer en el juego de quienes manipulan el lenguaje para sembrar la discordia. El verdadero ataque al patrimonio no es la delimitación técnica, sino la desinformación que busca destruir la reputación de quienes trabajan por su protección, y lograr que los residentes obtengan un título de esa propiedad que le otorgara, paz, tranquilidad y poder participar en los programas financieros para desarrollar y emprender labores acordes con el entorno,
NOTA: el autor es gerente financiero, pensionados 25 años de labor en el banco de reservas, economista, diplomático, administrador de empresa, escribidor con 6 libros, y comunicador
no estoy en ninguna nómina del gobierno por el que luché y protegí, y mucho menos no soy ni asesor ni de cuerpo político, y tampoco estoy en la nómina del senador. Con mi edad no busco nada solo paz y tranquilidad en el llano de Bani.
